基輔又迎來參訪團了。
法國、德國、意大利領袖聯袂上演了一場『挺烏克蘭秀』。
德國總理朔爾茨、法國馬克龍、意大利總理德拉吉、羅馬尼亞總統約翰尼斯兵分兩路到訪。
他們抵達基輔時，當地一度空襲警報聲大作，像是一首迎賓曲。
俄羅斯方面說，希望諸君不隻是商討武器供應，完全沒有意義，隻會延長人民的苦難，而是應該去敦促澤連斯基務實看清事態。
四國領導人走訪了基輔郊外的爾平鎮，這是在高調展現對烏克蘭的支持。
幾個人的面色很沉重，這是一種『歐式政治正確』。
今年3月底，俄軍從這裡撤離之後，據報道發現了300具屍體。
今天，伊爾平正常生活已基本恢復。
戰爭所造成的破壞仍然是隨處可見，幾國領導人親身體驗一下，所謂『絕知此事要躬行』。
但眼見未必為實。
馬克龍說，烏克蘭人擋住試圖兵臨基輔城下的俄軍，『他們很勇敢，這是座英勇城市，卻留下標志著野蠻的恥辱的痕跡』。
再怎麼說，馬克龍在烏克蘭的受歡迎程度都不會太高。
他曾經很努力奔走斡旋，與普京密集溝通，近期又呼籲國際社會不要『羞辱』普京，暗示烏克蘭應割讓領土以換取和平，遭到烏方一片譴責。
朔爾茨顧忌德、俄之間復雜糾葛的歷史，在開戰之初拒絕支持烏克蘭攻擊性武器，後來雖然勉強同意，但品項各種打折扣、又一再拖延，烏克蘭也是失望透頂。
意大利是歐洲最依賴俄羅斯天然氣、石油的國家之一，對歐盟能否與俄羅斯能源『斷奶』具有很大影響力。
羅馬尼亞則與烏克蘭接壤，開戰之後收容了眾多的烏克蘭難民。
所以，這四位遠道而來算大新聞嗎？
都在情理和意料之中。
關鍵是為什麼這個時候來『打卡』，戰爭天平幾乎往俄羅斯傾斜的時候，法德被烏克蘭不斷點名批評的時候，難道是自取其辱嗎？
俄前總統梅德韋傑夫在社交媒體上特地用英文說，『田雞、德國豬肝腸、義大利麵的歐洲粉絲們喜愛拜訪基輔，但用處是零。
他們會承諾給烏克蘭歐盟會籍和老舊榴彈炮，然後喝烏克蘭烈酒酩酊大醉再搭火車回家，就像100年前……這不會讓烏克蘭往和平靠近。
時鐘在滴答作響』。
老梅的文筆這麼好，真的出乎意外。
關於幾位訪問基輔的時間問題，有法國官員說，他們認為最好在下周歐盟峰會召開之前去訪問，歐盟在本周提議烏克蘭成為正式候選申請國，這是一個十分重要的政治姿態，盡管歐盟內部的看法分歧還是非常大。
幾乎在同一天，拜登和與澤連斯基通話，承諾再向烏克蘭提供10億美元軍事援助，這是在倒逼進基輔的這幾位，出手大方一點兒！
如果看俄羅斯這邊的新聞，在拜登送出援助的同一天，中俄元首通話了。
新聞對照著看，就品出其中的意思了。
兩國元首就烏克蘭問題交換意見，中方表明，各方應該以負責任的方式推動危機得到妥善解決，中方願繼續為此發揮應有作用。
這個通話意義非凡。
戰爭到現在，俄羅斯掌握的主動越來越大，停火停戰的主動也更多在普京一邊。
現在就看這場戰爭怎麼收尾，總需要一個說話有足夠份量，交戰雙方都認可的那麼一個國家。
而且這個國家要能夠足夠捍衛二戰勝利成果，甚至共同主持今後的國際秩序和公義。
如果縱觀中國在整場沖突中的角色，是沒有任何一個大國可以比的，中方始終從烏克蘭問題的歷史經緯和是非曲直出發，獨立自主作出判斷，積極促進世界和平，促進全球經濟秩序穩定。
中方的格局註定了要麼不說話，一說話，一介入，就會是一錘定音，足夠影響進程。
中方已經說了，願意為危機妥善解決，繼續為此發揮應有作用。
反觀馬克龍等人上躥下跳，介入烏克蘭局勢為什麼沒有成效，普京為什麼對他愛答不理？
因為法國本身就是利益攸關方，是運動員，沒資格當裁判。
馬克龍進入基輔，意味著法國徹底退出調停隊伍。
戰爭總有終結的時候，當美國和歐洲大國都因為武器、能源、價值觀清一色站隊的時候，還有幾個國家有能量主持一場影響幾十億人命運的公道？
俄烏沖突，離拐點不遠了，中國作用呼之欲出。